新建| 安多| 繁峙| 祁连| 桃园| 淇县| 麻栗坡| 红岗| 东西湖| 米脂| 纳雍| 满城| 中牟| 敖汉旗| 双柏| 扎赉特旗| 西盟| 安乡| 安徽| 洞口| 铁岭县| 番禺| 长岛| 蛟河| 延庆| 连城| 雷州| 宁陕| 兴隆| 梅里斯| 天长| 麻山| 呈贡| 若羌| 冕宁| 滁州| 如东| 桦川| 临沧| 深泽| 成县| 武陵源| 武清| 沂源| 丹东| 开鲁| 常宁| 沙圪堵| 南郑| 博白| 临安| 伊宁县| 射阳| 突泉| 阳朔| 襄垣| 亳州| 西峰| 耒阳| 海伦| 珲春| 乌兰察布| 易县| 应县| 景县| 玛曲| 乳山| 溧阳| 石狮| 石柱| 东兴| 泗水| 礼县| 夷陵| 肥东| 龙南| 和硕| 庆安| 永春| 齐齐哈尔| 十堰| 凭祥| 古田| 武汉| 监利| 凤台| 连城| 广安| 宝安| 覃塘| 北安| 鲁甸| 博罗| 大同市| 英吉沙| 娄底| 常宁| 应县| 滕州| 南芬| 富宁| 湘潭市| 上蔡| 鼎湖| 剑河| 天等| 定兴| 红星| 胶州| 公主岭| 遵化| 汉阳| 奉贤| 兴仁| 苏尼特左旗| 攀枝花| 蛟河| 山阳| 盈江| 怀柔| 樟树| 安多| 古蔺| 嘉定| 鼎湖| 徐州| 鄯善| 堆龙德庆| 六合| 武昌| 福州| 武都| 苍梧| 墨玉| 嫩江| 龙口| 宁武| 吉安市| 湄潭| 贵池| 洋县| 临泉| 安陆| 南汇| 禹州| 额敏| 龙岩| 麦盖提| 嘉鱼| 鹿泉| 汝阳| 麻江| 鹿泉| 华宁| 乌兰| 吉林| 顺平| 含山| 龙岗| 南浔| 新郑| 元阳| 宜宾县| 阜南| 朝阳市| 垫江| 中方| 上虞| 嘉禾| 乐清| 吉县| 威信| 横县| 开平| 寻乌| 衡阳县| 商丘| 内乡| 嘉定| 崇礼| 唐海| 衡阳县| 东西湖| 白水| 科尔沁左翼后旗| 仲巴| 邯郸| 鄂州| 伊川| 霞浦| 容县| 科尔沁右翼中旗| 鹤峰| 白朗| 普洱| 肥西| 清丰| 长岭| 普格| 武威| 卫辉| 玉树| 元阳| 湘潭县| 安宁| 卓尼| 肥西| 抚松| 天津| 沛县| 谢通门| 黔江| 庐山| 双流| 安仁| 永胜| 营山| 图木舒克| 重庆| 苍溪| 绥阳| 怀远| 高唐| 田阳| 灌云| 庐江| 绥宁| 镶黄旗| 广元| 广宗| 景谷| 黎平| 加格达奇| 衡水| 永城| 惠东| 宜昌| 金湾| 绥德| 安塞| 梁平| 美溪| 壤塘| 瑞安| 科尔沁右翼前旗| 介休| 磁县| 万宁| 靖西| 赣县| 平远| 察隅| 井陉| 饶河| 息县| 正镶白旗| 攀枝花| 新邵| 平安| 鸡泽| 玉溪| 东营| 合阳| 静宁|

李斌要求:确保实现大气污染防治终期考核目标

2019-02-22 08:00 来源:西安网

  李斌要求:确保实现大气污染防治终期考核目标

  伴随着主席出场号角,新当选的国家主席、中央军委主席习近平从主席台座席起身,健步走到宣誓台前站立。习近平总书记强调“协商民主是实现党的领导的重要形式,是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势”。

孟加拉国总统哈米德表示,在您的领导下,中国推动构建人类命运共同体的伟大事业取得巨大成就。昨天(11日),全市统战部长会议在市委统战部召开。

  基层干部担子重、难题多、压力大,部分干部存在“新办法不会用,老办法不管用,硬办法不敢用,软办法不顶用”的本领恐慌。今天(12日),省委常委、统战部部长邢善萍代表省委省政府,赴济南西藏中学走访看望寒假和春节期间留校的藏族师生,赠送慰问品并致以节日的祝福。

  副省长徐建培主持会议。主持人:台盟中央对今年的参政议政的工作有什么样的考虑呢?李钺锋:我们今年的主要工作,还是突出“一盘棋”,一盘棋”就是说要发挥全盟整体优势,调动全盟履职热情,加强台盟中央和地方组织之间,专委会和地方组织之间,各地方组织之间,盟内盟外之间的统筹协作,一个调研主题带动全盟参与调研,一套调研成果台盟中央和地方组织分层转化共享。

习近平指出,中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度,是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造,是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。

  针对新疆地域辽阔的特点,在坚持领导干部带头学懂弄通做实党的十九大精神基础上,重点抓好“三个深入”。

  要切实加强自身建设,增强政治把握能力,提升政策运用能力,强化统筹协调能力,加强调查研究能力,严守纪律和规矩,努力打造一支想干事、能干事、干成事的高素质统战干部队伍。巴勒斯坦民族解放运动(法塔赫)中国与阿拉伯国家关系部部长阿里·马什阿勒说,习近平当选中国国家主席,是中国人民愿望的体现。

  联组会上,曹卫星、闫小培、周忠和、李卓彬、吴为山、陈超、高鸿钧、高杰等8位委员,围绕深化改革开放、做好未建交国家工作、推进科技评价体系改革、发挥侨资侨智作用、用经典作品构建人类命运共同体、构建离岸创新创业新模式、建立良性有序人才流动机制、发挥侨智助力创新型国家建设等问题作了发言。

  在民盟77年的光辉历程中,我们拥有很多像陶公这样的领导人,他们“立德、立功、立言”,道德文章足称楷模。2.任何媒体、网站、个人和商业机构不得利用本网站发布的内容进行营利性活动,也不得对本网站发布的内容进行任何歪曲和篡改。

  见证这一历史时刻的港澳代表委员一致认为,表决通过宪法修正案,进一步夯实了新时代坚持和发展中国特色社会主义、推进国家治理体系和治理能力现代化的基础,为实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦提供了有力保障,对坚持“一国两制”、确保港澳长期繁荣稳定意义非凡、影响深远。

  选人用人要把眼睛盯在“会干事”“干成事”上。

  着力装满群众的“钱袋子”,贯彻新发展理念,以供给侧结构性改革为主线,坚持一产上水平、二产抓重点、三产大发展,推动经济高质量发展,为增加群众收入奠定坚实基础。(记者张骏)

  

  李斌要求:确保实现大气污染防治终期考核目标

 
责编:

李斌要求:确保实现大气污染防治终期考核目标

2019-02-22 09:04:00 搜狐IT 分享
参与
这次教育活动,是此前开展的“坚持和发展中国特色社会主义”学习实践教育活动的一种延续。

  日前IDC相继发布了今年第一季度全球和中国智能手机市场报告,其中中国厂商华为与OV之间的争夺颇为激烈,且成为业内关注的焦点。当业内还在为谁是中国智能手机市场第一的更迭而喋喋不休时,我们从过往全球和中国智能手机市场的变化看,去年一度被业内吹捧的OV高速增长神话很可能面临终结,或者说其竞争压力将倍增。原因何在?

  许多业内人士认为,去年是OV高速增长的一年,实际上2015年才是OV真正高速增长的年份。为了更接近于客观,我们在有关2015、2016和到今年第一季度全球和中国智能手机市场的出货量报告均选自IDC。

  据IDC统计,2015年第一季度中国智能手机市场,OV的出货量为580万和610万部,同期华为手机的出货量是1120万部,华为手机的出货量分别是OPPO的1.93倍和vivo的1.83倍。随后OV经过2015年依靠固有的渠道和营销优势实现了173.10%和121.70%同比超高速增长,到了2016年的第一季度,OV的出货量达到了1580万和1360万部。此时华为手机的出货量是1660万部,仅是OPPO出货量的1.05倍和vivo的1.22倍。而后经过2016年,到了今年的第一季度,华为手机的出货量为2080万部,OPPO为1890万部,vivo为1460万部,华为手机的出货量是OPPO的1.11倍和vivo的1.42倍。

  不知业内从这些统计看到了什么?我们看到的是,相比较2016年第一季度,经过一年之后,OV与华为手机的出货量相比非但没有缩小与华为的差距,反而扩大了,OPPO从2016年第一季度的1.05倍扩大到了今年第一季度的1.11倍;vivo从之前的2016年第一季度的1.22倍扩大了今年第一季度的1.42倍,而根本的原因是OV在经过2015年的超高速增长后,在2016年的增长率大幅下滑,今年第一季度的增长率仅是2016年第一季度同比增长率的11%(OPPO今年一季度的同比增长率为19.5%)和6%(vivo今年第一季度的同比增长率为7.6%),相比之下,华为手机今年第一季度的同比增长率为25.5%,真是不比不知道,一比吓一跳。而这也同时意味着在中国智能手机市场华为在2015年和2016年两年间,顶住了OV高增长率的猛攻,OV在中国智能手机市场高速增长的神话已经被终结。那么问题来了,为何OV去年在中国智能手机市场增长率大幅下滑,但从今年第一季度全球智能手机市场的增长率看,其依然高于华为呢?

  这里我们同样引入IDC的数据。今年第一季度,全球智能手机市场,华为同比增长21.7%;OPPO为29.8%;vivo为23.6%,但如果我们将华为、OV的出货量拆分成国内和海外市场两大部分就会明白。由于IDC同时公布今年第一季度全球和中国智能手机市场的出货量,我们由此得出今年第一季度,华为手机海外市场的出货量为1340万部;OPPO为670万部;vivo为350万部,而去年同期,华为手机海外出货量为1090万部;OPPO为270万部;vivo为70万部,其中OPPO海外市场的同比增长率高达148.1%,vivo更是实现了400%的增长。不知业内看到这些数字是否似曾相识?

  没错,这个格局恰似我们前述的华为、OV所处的2016年第一季度国内智能手机市场的格局。如果我们依此作为基准来衡量华为和OV海外市场的话,目前OV所处的形势并不及当时其在国内市场,例如OPPO与华为的差距为2倍(此前国内市场是1.05倍),vivo与华为的差距是3.82倍(此前国内市场是1.22倍);从增长率看,OPPO为148.1%(当时国内市场为173.10%),vivo为400%(当时国内市场为121.70%),这里我们需要解释下vivo的400%的增长率,尽管看上去比之前国内市场的增长率高,达到了3.28倍,但如果加入固有的差距,即目前海外市场华为手机的出货量也是其3.82倍,那么充其量其增长率是100%。基数不及当时在国内市场与华为的对比,绝对增长率也不及当时的增长率,更为关键的是,当OV的增长动力从国内市场转向海外市场时,其在国内市场积累的渠道优势将荡然无存,营销也需另辟蹊径,而这些势必导致成本和风险的大幅增加,在这种新的形势和市场环境下,OV的压力肯定是倍增。需要说明的是,在海外市场,除了深耕多年的华为外,在国内市场不能称之为其对手的联想、小米、中兴都是OV的直接对手,此种竞争态势,加之失去了天时、地利、人和,OV是否会重蹈在中国智能手机市场增长率先扬后抑的覆辙?

  综上所述,我们认为,曾经一度被业内追捧的OV其发展其实已经面临一个瓶颈和拐点,尤其是在主攻的国内市场被华为终结高速增长而陷入滞胀将增长动力转向海外市场之时。

责编:黎晓珊